Betriebliche Altersversorgung - Pflicht, Benefit und Prozessfrage zugleich
HR & People
Payroll

Betriebliche Altersversorgung - Pflicht, Benefit und Prozessfrage zugleich

Author
Mandy Stegemann
Director Payroll Services
Date Published
August 12, 2026
Read time
9 Min

Betriebliche Altersversorgung - Pflicht, Benefit und Prozessfrage zugleich

Die betriebliche Altersversorgung (bAV) ist eines der Themen, das in vielen Unternehmen irgendwo zwischen „Benefit“, „Pflicht“ und „administratives Sonderthema“ eingeordnet wird.

Viele Geschäftsführungen und HR-Teams reagieren bei der Einführung dennoch zurückhaltend. Nicht, weil sie den Mehrwert nicht sehen - sondern weil sie das Thema mit Komplexität, Papierbergen und Versicherungsjargon verbinden.

Dieses Bild stammt aus dem klassischen Maklermodell:

  • mehrere Versicherer zur Auswahl
  • individuelle Einzelberatungstermine
  • physische Anträge
  • manuelle Weiterleitung an HR
  • Excel-Listen zur Nachverfolgung
  • hoher Abstimmungsbedarf mit der Payroll

Die Folge: Die Einführung wirkte schwergewichtig. Zeitintensiv. Und administrativ riskant.

Gerade in wachsenden Start-ups oder schlank aufgestellten KMUs entsteht so schnell der Eindruck:
„Das lohnt sich vom Aufwand her nicht.“

Und genau deshalb wird ein gesetzlicher Anspruch häufig nur reaktiv umgesetzt - also erst, wenn Mitarbeitende konkret danach fragen.

Das Problem ist also nicht die bAV selbst, sondern das veraltete Einführungsmodell.

Fakt ist: Sie ist kein freiwilliges Goodie. Mitarbeitende haben in Deutschland einen gesetzlichen Anspruch auf Entgeltumwandlung. Gleichzeitig kann sie – richtig aufgesetzt – ein echter strategischer Vorteil im Employer Branding sein.

Die Herausforderung liegt selten im „Ob“, sondern im „Wie“.

Was ist betriebliche Altersversorgung eigentlich?

Die betriebliche Altersversorgung ist eine zusätzliche Altersvorsorge über den Arbeitgeber. Ein Teil des Bruttogehalts wird in eine Altersvorsorge eingezahlt - meist steuer- und sozialversicherungsbegünstigt.

Rechtliche Grundlage ist das Betriebsrentengesetz (BetrAVG). Seit 2019 gilt:

  • Arbeitgeber müssen bei Entgeltumwandlung einen Arbeitgeberzuschuss von mindestens 15 % leisten, sofern Sozialversicherungsbeiträge eingespart werden.
  • Der Anspruch besteht unabhängig davon, ob das Unternehmen die bAV „aktiv bewerben“ möchte oder nicht.

Wichtig: Die bAV ist kein optionaler Marketing-Benefit. Sie ist ein Arbeitnehmerrecht.

Die fünf Durchführungswege - Theorie vs. Praxis

Rein rechtlich gibt es fünf Durchführungswege:

  • Direktversicherung
  • Pensionskasse
  • Pensionsfonds
  • Unterstützungskasse
  • Direktzusage

In der Praxis spielen für Start-ups, Scale-ups und KMUs meist Direktversicherung oder Pensionskasse eine Rolle. Alles andere ist strukturell und bilanziell deutlich komplexer.

Was häufig unterschätzt wird: Die Wahl des Durchführungswegs beeinflusst nicht nur die Versicherungslösung, sondern auch Payroll, Haftung, Dokumentation und spätere Arbeitgeberwechsel.

bAV als Benefit - aber bitte ehrlich

In vielen Recruiting-Anzeigen liest man: „Wir bieten betriebliche Altersvorsorge.“

Das klingt nach Extra. Tatsächlich ist es ein gesetzlicher Anspruch.

Der Unterschied entsteht erst, wenn Unternehmen:

  • den Arbeitgeberzuschuss über 15 % hinaus erhöhen
  • aktiv beraten lassen
  • den Zugang digital und unkompliziert gestalten
  • die Kommunikation verständlich aufbereiten

Dann wird aus einer Pflicht ein echter Mehrwert.

Gerade jüngere Mitarbeitende unterschätzen oft das Potenzial der bAV. Transparente Kommunikation und einfache Prozesse machen hier den Unterschied.

Payroll - wo es technisch wirklich relevant wird

Im Rahmen der bAV können verschiedene Sachverhalte die Komplexität der Gehaltsabrechnung erhöhen und zusätzlichen administrativen Aufwand verursachen. Deshalb ist eine saubere und klare Schnittstelle zwischen HR, Payroll und dem Anbieter besonders wichtig.

Solche Sachverhalte entstehen zum Beispiel bei:

  • steuerlicher Behandlung
  • Sozialversicherung
  • Arbeitgeberzuschuss
  • Beitragsbemessungsgrenzen
  • Meldeverfahren
  • Sonderzahlungen
  • Elternzeit, Mutterschutz oder Krankengeld
  • Austritt und Arbeitgeberwechsel

Fehler in diesen Bereichen führen häufig zu falschen Abrechnungen, Nachzahlungen, Rückfragen von Mitarbeitenden und unnötigem administrativem Aufwand. Gerade bei mehreren Anbietern oder Altverträgen steigt die Komplexität schnell, weshalb klare Prozesse und Verantwortlichkeiten unverzichtbar sind.

Früher: Makler-Modell mit viel Eigenaufwand

Lange Zeit lief bAV klassisch so:

  • Ein Makler stellte verschiedene Versicherungen vor.
  • Mitarbeitende führten Einzelgespräche.
  • HR sammelte Anträge ein.
  • Payroll setzte alles manuell um.
  • Änderungen wurden per E-Mail oder Papier nachgereicht.

Die Verantwortung für Kommunikation, Dokumentation und Nachverfolgung lag weitgehend intern.

Das war zeitintensiv und fehleranfällig.

Heute: Digitale bAV-Plattformen

Inzwischen gibt es spezialisierte Partner, die bAV als integrierten Service anbieten, zum Beispiel Insurancy.

Diese Anbieter kombinieren:

  • digitale Beratung
  • transparente Vergleichsmodelle
  • Mitarbeitenden-Kommunikation
  • Verwaltungsplattform
  • Unterstützung bei Onboarding und Offboarding
  • Schnittstellen zur Payroll

Das bedeutet: HR muss nicht mehr jede Vertragsänderung einzeln koordinieren.

Für HR-Teams und Mitarbeitende ergeben sich daraus mehrere praktische Vorteile:

  • Entlastung von HR
    Kommunikation, Beratung und Vertragsmanagement laufen strukturiert über eine Plattform.
  • Transparenz für Mitarbeitende
    Digitale Dashboards schaffen Klarheit über Beiträge und Prognosen.
  • Standardisierte Prozesse
    Weniger individuelle Sonderlösungen, mehr Systematik.
  • Compliance-Sicherheit
    Dokumentation und Arbeitgeberzuschuss werden sauber abgebildet.
  • Skalierbarkeit
    Gerade bei wachsenden Teams entscheidend.

Trotz dieser Vorteile bleibt ein wichtiger Punkt bestehen: Die Verantwortung für die betriebliche Altersversorgung liegt weiterhin beim Arbeitgeber.

Auch bei der Nutzung einer Plattform gilt:

  • Der Arbeitgeber ist Vertragspartner.
  • Die korrekte Umsetzung in der Payroll liegt intern oder beim Payroll-Dienstleister.
  • Haftungsfragen können nicht vollständig ausgelagert werden.

Deshalb braucht es intern klare Zuständigkeiten und eine abgestimmte Zusammenarbeit zwischen HR, Finance und Payroll.

Typische Praxisfragen aus Unternehmen

In der praktischen Umsetzung der betrieblichen Altersversorgung tauchen in Unternehmen immer wieder ähnliche Fragestellungen auf. Sie betreffen sowohl organisatorische Entscheidungen als auch die operative Umsetzung im Alltag.

Was passiert bei Gehaltserhöhungen?
Automatische Anpassung oder feste Beiträge - das muss vorab definiert sein.

Wie gehen wir mit Bestandsverträgen um?
Nicht jede Altversicherung lässt sich einfach integrieren.

Was ist bei internationalen Mitarbeitenden?
bAV ist deutsches Sozialversicherungsrecht - bei Remote- oder Entsendungsmodellen wird es komplex.

Wie kommunizieren wir es transparent?
Reine Vertragsunterlagen reichen nicht.

Diese Fragen zeigen, dass die betriebliche Altersversorgung nicht nur ein Versicherungsprodukt ist, sondern ein Thema, das klare Prozesse, verständliche Kommunikation und eine saubere organisatorische Einbindung erfordert.

Strategische Einordnung für Geschäftsführung

Die bAV betrifft drei Ebenen gleichzeitig:

  • Rechtliche Pflicht
  • Finanzielle Auswirkung
  • Arbeitgebermarke

Sie ist kein isoliertes HR-Thema.

Unternehmen, die sie strukturiert einführen, erleben häufig:

  • weniger Rückfragen
  • klarere Payroll-Prozesse
  • höhere Akzeptanz
  • professionellere Außenwirkung

Unternehmen, die sie „nebenbei“ behandeln, kämpfen oft mit Sonderfällen und manuellen Korrekturen.

Handlungsempfehlungen für HR und Management

Für Unternehmen, die ihre betriebliche Altersversorgung strukturiert aufsetzen oder weiterentwickeln möchten, kann ein klarer organisatorischer Rahmen helfen. Einige grundlegende Schritte haben sich dabei in der Praxis bewährt:

  • Status quo prüfen – gibt es bereits bestehende Altverträge?
  • Arbeitgeberzuschuss klar definieren.
  • Payroll-Prozess sauber dokumentieren.
  • Digitale Partner evaluieren.
  • Kommunikation aktiv gestalten.

Diese Punkte zeigen: Die betriebliche Altersversorgung ist kein Versicherungsprodukt, das einmal eingerichtet wird und anschließend unverändert bleibt. Sie ist ein laufender Prozess, der regelmäßig überprüft und an organisatorische Veränderungen angepasst werden sollte.

Warum das Thema moderner gedacht werden sollte

Die Altersvorsorge ist für viele Mitarbeitende emotional weit weg. Gleichzeitig wächst das Bewusstsein für finanzielle Sicherheit.

Eine zeitgemäße bAV-Lösung:

  • ist digital
  • verständlich
  • transparent
  • administrativ schlank
  • sauber in Payroll integriert

Genau hier liegt die Schnittstelle zwischen HR-Strategie und operativer Exzellenz.

Fazit

Die betriebliche Altersversorgung hat lange unter ihrem eigenen Image gelitten. Zu kompliziert, zu papierlastig, zu „versicherungsnah“.

Dabei ist sie weder optional noch nebensächlich. Sie ist ein gesetzlicher Anspruch und zugleich ein struktureller Bestandteil moderner Vergütungssysteme.

Unternehmen, die das Thema strategisch und prozessual sauber aufsetzen, reduzieren operative Reibung und stärken gleichzeitig ihre Arbeitgeberpositionierung.

Nicht die bAV ist komplex.
Komplex wird sie erst, wenn sie ohne Struktur eingeführt wird.

Richtig umgesetzt wird sie zu einem planbaren, administrativ beherrschbaren und langfristig sinnvollen Bestandteil professioneller HR- und Payroll-Arbeit.

‍

📌 Fragen zur bAV? Kontaktiere uns direkt oder buche einen Termin

‍📌 Folge KUNO auf LinkedIn‍

📌 Melde dich zu unserem Newsletter an, um keine weiteren hilfreichen Tipps zu verpassen

Did you find this article interesting?
Feel free to share it with others!

Discover More

Internationale Payroll: Warum die Koordination oft aufwendiger ist als die Abrechnung selbst
Payroll
HR & People
KUNO Insights

Internationale Payroll: Warum die Koordination oft aufwendiger ist als die Abrechnung selbst

Mandy Stegemann
Director Payroll Services
Published on
10.26.2026
X Mins Read

Globale Payroll-Plattformen als Grundlage für zentrale Prozesse

Viele international tätige Unternehmen nutzen zentrale HR-Systeme oder globale Payroll-Plattformen, um ihre Prozesse zu vereinfachen.

Solche Lösungen können erhebliche organisatorische Vorteile bieten. Daten lassen sich zentral verwalten, Abrechnungsstatus länderübergreifend einsehen und Ergebnisse für Finance zusammenführen. Je nach Anbieter können auch Schnittstellen zu HR- und Finance-Systemen genutzt werden.

Die technischen Möglichkeiten und Dienstleistungsmodelle unterscheiden sich dabei. Während einige Anbieter die internationale Payroll einschließlich lokaler Abrechnungsleistungen organisieren, konzentrieren sich andere stärker auf die Integration bestehender Payroll-Provider und die Vereinheitlichung von Datenflüssen und Prozessen.

Ein Beispiel für das zweite Modell ist Payslip. Die Plattform verbindet bestehende lokale Payroll-Provider mit HR- und Finance-Systemen und ermöglicht eine zentrale Steuerung, ohne die eigentliche Gehaltsberechnung selbst zu übernehmen.

Unabhängig vom jeweiligen Modell müssen die nationalen Vorschriften und lokalen Abrechnungsanforderungen berücksichtigt werden. Ebenso bleiben die korrekte Erfassung von Personaländerungen, die Prüfung der Ergebnisse und die Kommunikation mit Mitarbeitenden wesentliche Bestandteile des Prozesses.

Bei der Auswahl einer internationalen Payroll-Lösung sollten Unternehmen deshalb neben den technischen Funktionen auch berücksichtigen, wie die operative Zusammenarbeit organisiert ist, welche Aufgaben der Anbieter übernimmt und welche Verantwortlichkeiten intern verbleiben.

Eine geeignete Plattform und eine gut organisierte Payroll-Koordination ergänzen sich dabei. Gemeinsam schaffen sie die Grundlage für verlässliche und möglichst effiziente internationale Abrechnungsprozesse.

Betriebsblindheit im Unternehmen erkennen und vermeiden
HR & People
Payroll

Betriebsblindheit im Unternehmen erkennen und vermeiden

Sonja Wehner
Director HR Services
Published on
10.26.2026
X Mins Read

Wann ist ein guter Zeitpunkt für einen Prozess-Check?

Ruhigere Phasen im Unternehmen bieten eine gute Gelegenheit, bestehende Prozesse genauer zu betrachten. Das können beispielsweise die Sommer- oder Wintermonate sein, wenn weniger Anfragen eingehen oder die Termindichte abnimmt. Gleichzeitig können Urlaubsvertretungen Schwachstellen sichtbar machen, etwa wenn Wissen, Zugänge oder Verantwortlichkeiten stark von einzelnen Personen abhängen. Auch organisatorische Veränderungen oder wiederkehrende Schwierigkeiten im Tagesgeschäft können einen Prozess-Check sinnvoll machen.

Ein solcher Check muss allerdings kein umfangreiches Transformationsprojekt werden. Für den Einstieg reichen ein klar abgegrenzter Prozess, ein kleines Team und zwei bis drei Stunden konzentrierte Arbeit.

Sinnvolle Leitfragen sind:

  • Welcher Prozess verursacht im Alltag die meisten Rückfragen oder Wartezeiten?
  • Welche Information wird mehrfach eingegeben, weitergeleitet oder geprüft?
  • Wo verlassen wir uns auf Erfahrungswissen einzelner Personen?
  • Welche Freigabe reduziert nachweislich welches Risiko?
  • Welche Dokumentation ist veraltet oder wird in der Praxis nicht genutzt?
  • Welche kleine Verbesserung lässt sich innerhalb eines Tages testen?

Wichtig ist eine realistische Auswahl. Wer gleichzeitig Onboarding, Payroll, Recruiting, Abwesenheiten und Reporting neu gestalten will, erzeugt eher ein neues Großprojekt. Ein regelmäßig wiederkehrender, klar messbarer Ablauf eignet sich besser, bspw. die monatliche Payroll-Übergabe, die Erstellung von Vertragsdokumenten oder der Offboarding-Prozess.

Wenn das Leben dazwischenkommt: Mitarbeitende in persönlichen Krisen begleiten
HR & People

Wenn das Leben dazwischenkommt: Mitarbeitende in persönlichen Krisen begleiten

Erica Ancobia
CEO & Managing Director
Published on
10.26.2026
X Mins Read

Zurück in den Beruf: Warum die Rückkehr besondere Aufmerksamkeit verdient

Nach einer längeren Abwesenheit haben sich möglicherweise Aufgaben, Zuständigkeiten und Abläufe verändert. Gleichzeitig bedeutet die Rückkehr nicht zwangsläufig, dass jemand sofort wieder genauso belastbar ist wie zuvor. Ein Wiedereinstieg sollte deshalb nicht nur als Enddatum einer Abwesenheit betrachtet werden.

Gemeinsam klären, was jetzt möglich ist

Ein erstes Gespräch kann helfen, Erwartungen und Prioritäten abzustimmen: Was hat sich verändert? Welche Aufgaben stehen an? Wo sind vorübergehend Anpassungen sinnvoll? Führungskräfte sollten weder automatisch eine eingeschränkte Leistungsfähigkeit unterstellen noch erwarten, dass unmittelbar alles wie zuvor funktioniert.

Manchmal helfen weniger komplexe Aufgaben, reduzierte Termine oder eine schrittweise Rückgabe von Verantwortlichkeiten. Andere möchten schnell zu ihren gewohnten Tätigkeiten zurückkehren. Entscheidungen sollten gemeinsam getroffen und bei Bedarf überprüft werden.

Formelle Unterstützung: BEM und Hamburger Modell

Nach längerer krankheitsbedingter Abwesenheit gibt es auch formelle Möglichkeiten zur Unterstützung. Ein betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) müssen Arbeitgeber nach § 167 Abs. 2 SGB IX anbieten, wenn Beschäftigte innerhalb eines Jahres länger als sechs Wochen ununterbrochen oder wiederholt arbeitsunfähig waren. Die Teilnahme ist freiwillig; gemeinsam werden geeignete Maßnahmen geprüft.

Bei einer stufenweisen Wiedereingliederung (Hamburger Modell) wird die berufliche Belastung anhand eines ärztlichen Plans schrittweise erhöht. Währenddessen besteht grundsätzlich weiterhin Arbeitsunfähigkeit. Beide Verfahren sind unterschiedlich, können aber miteinander verbunden werden. Nicht jede Rückkehr erfordert oder ermöglicht sie. Informationen:

Individuelle Rückkehr ohne formelles Verfahren

Auch nach einer persönlichen Freistellung oder regulär beendeten Arbeitsunfähigkeit können individuelle Vereinbarungen helfen: andere Prioritäten, flexible Arbeitszeiten oder eine schrittweise Rückgabe von Aufgaben. Änderungen der vertraglichen Arbeitszeit müssen gegebenenfalls gesondert vereinbart werden. Nicht jede Zuständigkeit muss nach einer längeren Abwesenheit wieder genauso verteilt werden wie zuvor.

ERFAHRE MEHR ÜBER KUNO